Criticidades

Los pobres necesitan herramientas intelectuales, no nuestra lástima. Es decir, debemos ofrecerles nuestro respeto. Para ello hay que decirles claramente que no hay alternativa pedagógica a los codos. No existe el aprendizaje fácil de cuestiones complejas por una sencilla razón: la cultura es siempre elitista. Quien no entienda la diferencia entre las obras completas de Georgie Dann y un cuarteto de cuerda de Beethoven, no puede llamarse culto. Esto ha sido siempre así, pero hoy lo es aún más, porque las diferencias entre los intereses espontáneos de un niño y las demandas de conocimiento de la vida adulta son cada vez mayores.

(más…)

….aunque a nadie «le gusta pagar las deudas, en España ya se ha pasado de pensarlo a decirlo, y eso es peligroso»

Concepción Dancausa

Javier Fernández-Lasquetty

Es francamente divertido también escuchar a personas que dicen que los ciudadanos no pueden permitirse su propio plan de pensiones, y a la vez asumen que se pueden permitir uno público deficitario, sumada una burocracia que lo gestione y las subidas de impuestos necesarias para cubrir el agujero.

Capítulos de libro interminable sobre el daño de las buenas intenciones.

Los intelectuales en el siglo XX tomaron partido. O, si queremos precisar la definición, los escritores, artistas y en definitiva la gente del mundo de la cultura —según la poco afortunada expresión que se usa hoy en día—, tomaron partido y es entonces cuando pasan a incluirse en la categoría de intelectuales. Lo hicieron a menudo de forma apasionada, queriendo acaparar el máximo protagonismo, pasándose en algunos casos a la política de forma profesional o quedándose en un término intermedio como comisarios políticos. Se convirtieron en palanganeros del poder o en sus más implacables críticos aun a riesgo de sus vidas. Apoyaron en ocasiones causas justas y con desesperante frecuencia también las más rematadamente locas y peligrosas. Decía George Orwell que los intelectuales son más propensos que la gente común a apoyar el totalitarismo y efectivamente basta echar un vistazo a la historia para comprobarlo. A veces existe la tentación de saltar sobre esa disonancia cognitiva diciendo «es que ese no es un verdadero intelectual». Y sin embargo lo es. Nada impide que uno de ellos sea también una aberración humana y un auténtico escombro moral.

Javier Bilbao.

La política de mano dura y guerra a las drogas ilegales de los últimos 40 años se ha mostrado totalmente estéril, cuando no contraproducente. Tenemos a más personas adictas a las drogas ilegales, tenemos a más muertos por sobredosis, tenemos a más muertos por la violencia derivada del crimen y hacemos a los mafias y grupos criminales organizados más fuertes y ricos y sobretodo tenemos un claro indicativo que está fallando y es que las drogas con cada vez más baratas. Y todo esto sin contar los costes indirectos como puede ser la corrupción de los diferentes organismos del Estado con sobornos y dinero procedente del narcotráfico.

Guru Hacky

La magia y el hipnotismo colectivos pueden encaramar al poder a cualquier demagogo sin escrúpulos, sin duda, tanto en una dictadura como en una democracia. Pero los problemas económicos no admiten recetas mágicas ni son sensibles a los hipnotizadores.

Mario Vargas Llosa y El Caballero Cipolla.

Decir que bajar impuestos es electoralista cuando el déficit es aún muy alto es un insulto al ciudadano que trabaja cada día sin descanso para recuperarse de una crisis brutal, y también un insulto a esas empresas que han sorteado admirablemente lo peor de la recesión, y se han reforzado exportando e innovando. En cualquier caso, bienvenido sea el electoralismo cuando es devolver a los contribuyentes el fruto de su trabajo, que en este país parece que lo único “electoralista” es prometer gastar más … con nuestro dinero.

Daniel Lacalle

Esta prevalencia del derecho como eje del debate es, por tanto, un factor empobrecedor de nuestro debate público: afecta a la elección de temas a afrontar, a la manera en que los afrontamos y a cómo los resolvemos, introduciendo una distorsión de la que nos debemos librar.

Jorge Galindo se refiere más concretamente a la legislación laboral para elevarse hacia un sistema político con exceso de abogados en sus filas («quizás la abundancia de personas formadas en Derecho tenga algo que ver con esta situación«) y con la preponderancia de funcionarios públicos en medio de una «excesiva pasión reglamentista de nuestros políticos (de cualquier color) que intentan solucionar cualquier problema con una nueva norma«.

Nosotros descendemos esta discusión al caso concreto de los debates sobre la propiedad intelectual: la tesis es que sobran abogados y faltan economistas y filósofos pues, en palabras de Galindo y como sucede para el caso de esos derechos de presuntos autores tan puestos a prueba el debate «lleva décadas girando en torno a los derechos en lugar de hablar de intereses e incentivos».
Pues eso.

No sirve de gran cosa llorar por la leche derramada pero conviene aprender algo y pedir músculo a la sociedad civil para que el Estado no sea una agencia clientelar.

Resulta que los rescates a la minería son superiores al rescate de Bankia.

Cuando uno tiene 13 años, parece atrevido y provocador épater la bourgeoisie [escandalizar a la burguesía], meterle el dedo en el ojo a la autoridad, ridiculizar las creencias religiosas de otros. Pero, al cabo de un tiempo, nos parece pueril. La mayoría de nosotros pasamos a adoptar puntos de vista más complejos sobre la realidad y más comprensivos con los demás. (La ridiculización se vuelve menos divertida a medida que uno empieza a ser más consciente de su propia y frecuente ridiculez)

El único pero es si se trata de los trece años o bien puede llevarse a la treintena. O así.

O los indonesios inventaron el arte simbólico por su cuenta o los humanos modernos ya eran refinados artistas cuando empezaron a colonizar el mundo desde África hace unos 60.000 años.

A esto se le considera uno de los grandes descubrimientos científicos del año: los europeos no tienen el monopolio del arte rupestre. Pero lo interesante es que, fíjense, nadie había inventado la propiedad intelectual. Me imagino, como me dijo una ejecutiva de Bertelsmann ante mi pregunta de por qué sin propiedad intelectual se pintaron las cuevas de Altamira, que esto ocurría porque seguramente tenían necesidad de expresarse.Voilà.

«Supongo que ignoran lo que se gana con los libros»

El motivo de la afirmación es lejano a nuestros propósitos. Entretiene igual. Aquí la cuestión es que se trata de un autor de éxito el que pone encima de la mesa la realidad frente a la insistencia de la muerte de la cultura y la retribución de los autores. No, desde luego que no paga las horas de trabajo invertidas. Aunque a Ken Follet y a Ruiz Zafón sí les salgan las cuentas.

Quizá deberíamos plantearnos por qué todos estos problemas surgen para proteger a grupos de presión (el de gestores de copyright, el de taxistas, el de la prensa escrita, el de quienes alquilan sus viviendas e impiden la actividad a AirBnb, y tantos otros) en contra del usuario, en contra del cliente, en contra del contribuyente, por parte de quien más obligado está de defenderle, por la capacidad que él mismo se ha arrogado: el Estado.

Juan Manuel López-Zafra

«Me dije, así ingenuamente, que yo no quería ser un bufón, que no quiero gustarle ni a gente de derechas, ni a la reina Letizia, ni nada por el estilo. Pero luego me sentí muy tonto, como ¿quién me creo yo para no querer gustarle a alguien?”

Un cantante sobre otro cantante.

…como ciudadano de un país supuestamente democrático, tengo que aceptar que un ministro diga abiertamente que decidieron introducir una cláusula en una ley que otorgaba beneficios económicos a un determinado lobby de medios – repetimos, no a favor de todos los medios de comunicación, ni para defender una actividad determinada, sino únicamente a algunos medios, los más inadaptados a internet – y no solo eso, sino que también la retirarán si ese lobby se lo pide.

Enrique Dans

…para comprender adecuadamente el pasado no hay prisma más distorsionador que el nacionalismo.

José Álvarez Junco, quien recuerda que no hay «ningún monumento, ni libro subvencionado por instituciones nacionales ni regionales» que recuerde las loas a José Bonaparte en sus recorridos por la Andalucía de la guerra de la supuesta independencia: los británicos la llaman la Guerra Peninsular.

Their battle reached a crescendo of absurdity as (1) a Leistungsschutzrecht was written to forbid Google et al from quoting snippets of publishers’ content; (2) the legislation was amended to allow snippets; (3) publishers sued Google anyway for using snippets, demanding 11 percent of Google’s related revenue; (4) Google said it would stop using snippets from the litigious publishers; (5) those publishers accused Google of blackmailing them for taking down the snippets the publishers were themselves using to blackmail Google; (6) government officials laughed the publishers out of the cartel office; (7) most of the publishers capitulated because they need traffic from Google; (8) Springer pulled permission to publish snippets from Die Welt and three minor sites but not from its superbrand, Bild; and (9) Springer itself capitulated after confessing it lost too much traffic from Google and arguing this demonstrated Google’s crushing market power. The publishers have succeeded in humiliating themselves, their industry, and their nation.

Jeff Jarvis, Google y los europeos. Me repito, pero es que requiere doble dosis.

Frases cortas, que son las únicas que soportan telespectadores y tuiteros; frases contundentes, que ponen de los nervios a los contrincantes de las tertulias; frases a modo de consignas, muy eficaces para entusiasmar a un público que toma por agudeza de ingenio o por receta infalible lo que no es más que fuego de artificio; frases, en fin, que suministran titulares a mansalva para los diarios digitales de esa misma tarde. Estragos producidos en el discurso político por la televisión y los tuits: si ese es el mañana prometido, no cabe duda de que pertenece a Pablo Iglesias, un secretario general maestro, hasta hoy, en el arte de soltar frases sin pronunciar discurso alguno.

Santos Juliá

Podemos no es una enfermedad: es un síntoma. El régimen del 78, que tan eficaz fue para consolidar la democracia y para acceder a Europa, ha llegado a una situación de esclerosis en la que es incapaz de dar respuesta a los principales problemas actuales de la sociedad española. No es capaz de combatir una corrupción que ha devenido sistémica; no es capaz de hacer las reformas necesarias para superar las gravísimas anomalías de nuestro mercado laboral; no es capaz de ofrecer una educación de calidad que haga empleables a los millones de españoles que hoy en día no lo son; no es capaz de ofrecer un futuro esperanzador a una generación entera de jóvenes que no lo tienen; no es capaz de afrontar de manera constructiva las tensiones territoriales que amenazan la estabilidad del país… España ha llegado a una situación de fin de régimen que recuerda la del franquismo tardío. Las principales instituciones son disfuncionales, están excesivamente politizadas y parecen vivir en una realidad virtual —¿Qué cuentas controla el Tribunal de Cuentas, por ejemplo?— cada vez más alejada de las necesidades y de los problemas reales de los españoles. De toda esta situación es testimonio estentóreo la emergencia de Podemos.

César Molina