Justice Breyer said…
…que entendía «lo importante que son las patentes y la clase de desastre que supone para una persona cuando son invalidadas». Pero añadió que había otro lado de la cuestión. «En el mundo de hoy», dijo, «en el que en realidad nadie comprende esta tecnología muy bien, un desastre peor para el país es tener concedida protección a cosas que no la merecen porque actúan como barreras al comercio, actúan como monopolios que atarían al país a monopolios individuales que elevarían el precio a los consumidores»
Deliberaciones, de acuerdo con la prensa, de Microsoft Corporation v. i4i Limited Partnership. Pendiente de solución.
Etiquetas: i4i, microsoft, monopolios de conocimiento, patentes, propiedad intelectual, Stepehen G. Brayer
20 abril 2011 a 14:27
Y resulta que lo bonito es que gane Microsoft
10 junio 2011 a 3:13
[…] a pesar de que el juez Breyer se preguntaba qué merece protección y qué no, o más bien tenía muy en cuenta que “un desastre peor para el país es tener concedida protección a cosas que no la merecen […]