Criticidades

Esta definición de blog que ha presentado la SGAE en un nuevo intento de llevar pornografía intelectual a las escuelas no es de risa ni ridículo como le ha parecido a tantos comentaristas del Agente Smith. Es diabólica. Léase:

Blog: Abreviatura de «web log», un diario o revista que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

El «a menudo» sirve para restarle carga de mala fe ante una acusación como la que voy a hacer, pero es sólo una apariencia: el calificativo presupone que son muchísimos los blogs que hacen eso. Cuando no es verdad, aunque me importe un pito si lo hacen. Esta definición de blog lo que viene a decir es que leer blogs es, evidentemente, malo. Y es malo porque son una estructura de contenido distribuida que produce exactamente lo que quieren evitar: la desintermediación de los contenidos y la creación, su flujo libre. Es decir: atacar a los blogs e inseminarlo (o tratar de, que eso sí que es risible) en las mentes de quienes no van a hacer ni puñetero caso a la hora de elegir su música, tiene una intención verdadera y nada inocente, porque el negocio se les muere en la arquitectura distribuida y eso es lo que quieren destruir. Pero más vergonzoso es todavía que eso circule sin asomo de crítica de las autoridades educativas que, por supuesto, siempre bienpensantes y en defensa de las instituciones y el Estado – del que la SGAE es un pilar más en su forma actual, la del saqueo del ciudadano – no van a poner ni un pero al mensaje. Pero después están preocupadísimos de que la Iglesia explique su doctrina.

¿Cuál es el peor competidor que podrías tener? Uno con recursos ilimitados, trato privilegiado con la administración y sin preocupación por el beneficio.

Se le llama sector público y el relato de la agonía que describe Jesús Encinar, real como la vida misma, contiene la misma energía de pánico, impotencia, injusticia y desesperación que cuando Punset insistía en que «lo peor que nos puede pasar es tener al estado en contra, aunque sea por error y durante un rato». De paso, conviene no olvidarse que las entidades de gestión de derechos hacen exactamente lo mismo con sus servicios y empresas que, por supuesto, reciben además de sus cánones y cuchufletas cariñosas subvenciones.

Atender al argumentario del hermano pequeño de Fidel Castro para promover las reformas de la isla irredenta, produce una sonrisa helada. Esencialmente, la cuestión se resume a la hemos cagado nosotros, no vamos a permitir que otro venga y lo haga y, si sale mal, por supuesto que la culpa es vuestra e iréis a la cárcel. Resulta, por tanto, igual de sospechoso cuando el mismo individuo que la cagó, que lleva toda la vida conocida en el puesto, afirma que será él quien cambie las formas de ese tormento cotidiano que se denomina SGAE. Cómo será de poderosa, que no hay autonomía española que haya reclamado la competencia. (más…)