Artículos Etiquetados en: „propiedad intelectual“
jueves, 1 agosto 2013
El desarrollador de la técnica vigente para la extracción del gas pizarra (eso del fracking, asunto del que no sé mucho más allá de lo que una persona que se informa) insiste en la entrevista que The Economist le hace antes de fallecer: «En 2000,el gas pizarra representaba el 1% de la oferta de gas natural americana. Hoy es el 30% y sigue subiendo». El contexto tiene que ver con las críticas al futuro de esta técnica, lo que nos conduce al valor de la velocidad de extensión de la innovación y su valor social.
(más…)
Etiquetas:fracking, gas pizarra, innovación, patentes, propiedad intelectual, shale gas, shale oil
Publicado en Cajón de Sastre | 5 Comentarios »
martes, 19 abril 2011
…que entendía «lo importante que son las patentes y la clase de desastre que supone para una persona cuando son invalidadas». Pero añadió que había otro lado de la cuestión. «En el mundo de hoy», dijo, «en el que en realidad nadie comprende esta tecnología muy bien, un desastre peor para el país es tener concedida protección a cosas que no la merecen porque actúan como barreras al comercio, actúan como monopolios que atarían al país a monopolios individuales que elevarían el precio a los consumidores»
Deliberaciones, de acuerdo con la prensa, de Microsoft Corporation v. i4i Limited Partnership. Pendiente de solución.
Etiquetas:i4i, microsoft, monopolios de conocimiento, patentes, propiedad intelectual, Stepehen G. Brayer
Publicado en Historias de un hombre llamado caballo | 2 Comentarios »
lunes, 18 abril 2011
De cómo tomar una molécula libre, patentarla y multiplicar el precio hasta el infinito con la responsable cooperación del estado:
«Lo que ha provocado el enfado de pacientes y médicos es que antes de que K-V comercializara el medicamento, este ya se fabricaba en boticas. Nunca hubo dificultades para obtenerlo. Lo escandaloso es que, gracias a un estudio financiado por el Gobierno, una farmacéutica privada trate de cobrar un precio exorbitante».
«Tras la publicación del estudio, y como el medicamento no se fabricaba desde los noventa, muchas boticas comenzaron a comercializar dosis de 17P. Suelen preparar los medicamentos con las composiciones detalladas por el médico, sin controles del Gobierno. El precio de una inyección de 17P no superaba normalmente los 20 dólares (13 euros). Hasta que K-V decidió fabricarlo. En febrero, compró la licencia para vender 17P a la farmacéutica Hologic, por 200 millones de dólares (138 millones de euros). Luego sometió al medicamento a diversas pruebas, con unos costes de investigación de 50 millones de dólares. Solicitó permiso para comercializarlo con el nombre Makena, por la vía permitida por la Ley de Medicamentos Huérfanos.
Esa ley ofrece un incentivo a las farmacéuticas para que fabriquen medicamentos para tratar enfermedades poco comunes. Muchas veces, los laboratorios no invierten en su investigación porque no se venderán en grandes cantidades. Por eso, el Gobierno ofrece esas licencias, válidas por siete años, durante los cuales se le otorga a esa empresa el monopolio de una sustancia.»
Etiquetas:17P, dominio publico, Makena, patentes, propiedad intelectual
Publicado en Historias de un hombre llamado caballo | 4 Comentarios »
martes, 8 febrero 2011
Es enternecedora la falta de comprensión de las propias posiciones que ostenta la mecánica viral de la red: se suman todos los modernos a la campaña don’t make me steal. Somos de un cool que no nos tenemos. Bello manifiesto en el que se dice bajo qué condiciones más o menos se está dispuesto a pagar por ver películas. Oiga, si usted acepta que está robando, a esto se le llama chantaje. La premisa conceptual es (era, queridos) que compartir un archivo no es robar («if I steal your bicycle you have to take the bus«), si admites que existe robo no existe razón para imponer condiciones, lo que queda es el código penal.
Etiquetas:be cool my friend, descargas, Don´t make me steal, propiedad intelectual
Publicado en Historias de un hombre llamado caballo | Los Comentarios han sido desactivados
lunes, 17 enero 2011
Atender al argumentario del hermano pequeño de Fidel Castro para promover las reformas de la isla irredenta, produce una sonrisa helada. Esencialmente, la cuestión se resume a la hemos cagado nosotros, no vamos a permitir que otro venga y lo haga y, si sale mal, por supuesto que la culpa es vuestra e iréis a la cárcel. Resulta, por tanto, igual de sospechoso cuando el mismo individuo que la cagó, que lleva toda la vida conocida en el puesto, afirma que será él quien cambie las formas de ese tormento cotidiano que se denomina SGAE. Cómo será de poderosa, que no hay autonomía española que haya reclamado la competencia. (más…)
Etiquetas:achilupú, propiedad intelectual, SGAE, sociedad de control, Teddy Bautista
Publicado en Historias de un hombre llamado caballo | Los Comentarios han sido desactivados
domingo, 2 enero 2011
Alejandro Magno interrogando a un pirata:
«¿Qué es lo que te propones infestando los mares?». El pirata, respondió deshinbido e insolente: «¡Lo mismo que vos infestando la tierra!. Porque tengo un pequeño barco se me llama pirata: puesto que poseéis una armada poderosa se os llama emperador»
(más…)
Etiquetas:Adrian Jones, Alejandro Magno, Ciceron, piratería, propiedad intelectual
Publicado en Historias de un hombre llamado caballo | Los Comentarios han sido desactivados
domingo, 26 diciembre 2010
Dice Josep Ramoneda sobre la Ley Sinde:
La regulación de la Red no puede ser un debate tan simple como el que algunos plantean: propiedad intelectual sí, propiedad no. Esta es la postura de los defensores del statu quo vigente, por un lado, y de los ilusos libertarios, por otro.
Tiene razón en que no puede ser tan simple. Por eso la propiedad intelectual es una cuestión de regular la devolución, no de mantenerla.
Etiquetas:devolucionismo, josep ramoneda, propiedad intelectual
Publicado en Historias de un hombre llamado caballo | 2 Comentarios »
domingo, 19 diciembre 2010
Las deficiencias que la red (oh, un sustantivo universal) ha planteado en su agenda de discusión sobre la «propiedad» intelectual se pueden ver ahora, cuando la ley Sinde va a aprobarse con el consentimiento de todos los partidos que cuentan por mecanismos que calificarlos de antidemocráticos es quedarse corto: que dispongan de puertas traseras para aprobar leyes sin escrutinio ni debate explica bastante del nivel de farsa al que han llegado las supuestas democracias occidentales, si es que la española alguna vez lo ha sido. (más…)
Etiquetas:ley sinde, monopolios de conocimiento, Pedro jimenez, propiedad intelectual, Zemos
Publicado en Antídotos intelectuales contra la mierda de toro | Los Comentarios han sido desactivados
viernes, 1 octubre 2010
Pregunta idiota de la semana: nadie se la hace. Todas las recetas tradicionales y no tradicionales están en el dominio público, publicadas hasta la extenaución. Y, sin embargo, nadie puede copiar El Bulli: ¿ejecución más reputación?. Yo creo que no tienen tiempo ni de pensarlo, simplemente,
hacen:
Al Bulli restaurante le queda temporada y media -hasta julio de 2011- «para transformarse en una fundación» que creará, investigará, innovará y, lo más importante, compartirá sus conocimientos. «Lo vamos a colgar todo en Internet».
Etiquetas:cocina sin descanso, El Bulli, Ferran Adrià, patentes, propiedad intelectual
Publicado en Sin categoría | Los Comentarios han sido desactivados
martes, 21 septiembre 2010
Versvs manda
al cuerno a los editores. Al carajo con ellos, proclamo. Yo hago
circunloquios.
Dos.
Javier de la Cueva lo hacía
un programa político,
es una obligación moral llevar a la quiebra a quienes sustentan el viejo modelo.
Etiquetas:otras represiones y excusas baratas, periodistas reporteros y tribuletes, propiedad intelectual
Publicado en Sin categoría | Los Comentarios han sido desactivados
sábado, 18 septiembre 2010
Así que es mejor no jugar al monopoly:
The same «conventional wisdom» would then argue that once the patents expired, and others could offer compatible razors, the razors-and-blades strategy would not work. And yet, it was after the patents expired and when there were compatible blades on the market that Gillette finally went to this form of strategy…. and its sales and profits shot up.
Pero ya lo sabíamos.
Etiquetas:Gilette, monopolios de conocimiiento, patentes, propiedad intelectual
Publicado en Sin categoría | Los Comentarios han sido desactivados
jueves, 10 diciembre 2009
Le preguntan a la inversa, pero el reordenamiento lo
explica todo muuucho mejor:
P. ¿Quién es responsable de la descarga de contenidos?
R. Entre otros, Leibniz, que inventó el código binario y abrió la espita de lo que está ocurriendo ahora; Shannon, que nos enseñó a medir la información; Sony, que con el walkman nos acostumbró a ser portadores de música; las empresas de telecomunicaciones; los fabricantes de hardware; las productoras, que sabiendo que sus obras van a ser descargadas, siguen produciéndolas, y los usuarios, que usamos la tecnología que nos brinda nuestra era vital.
P. ¿Qué está fallando?
R. Nada. Hay un grupo de interés económico que genera datos falsos. Hay unos gobiernos que usan dichos datos para justificar las peticiones del lobby de la industria y a su vez ocultan o manipulan los datos en su poder. Y hay una ciudadanía cabreada a la que primero le han quitado el pan, ahora le están quitando el circo y piensa que todo es una estafa sostenida por los medios de comunicación oligopólicos.
Etiquetas:descargas, Javier de la Cueva, Leibniz, piratas, propiedad intelectual, Shannon, Sony
Publicado en Sin categoría | Los Comentarios han sido desactivados
domingo, 1 noviembre 2009
Supongamos que tenemos una alcachofa. Alcachofa es esa cosa que protege a un micrófono de las implosiones verbales de quien habla y que sirve, colateralmente, para hacer promoción de quien lo paga. Suponemos, pues, que tenemos una alcachofa y con ella acudimos a un artista importante. A uno cualquiera que sale en defensa de la cultura. Al artista le preguntaremos si está a favor de que existan vacunas contra la malaria. Nos dirá que sí. Le preguntaremos después qué opina de las farmacéuticas que no las hacen. Nos dirá lo esperado. E insistiremos en que tienen patentes sobre sus vacunas. Valen también los medicamentos para el SIDA.
Las apuestas son dos. Primera: nos hará una muestra decidida de su compromiso y arremeterá contra farmacéuticas y patentes, que están matando seres humanos. Segunda apuesta: le preguntamos a continuación si está a favor de las descargas libres. Nos dirá que le están robando. Démosle una probabilidad de 1 si se llaman Ramoncín, Serrat, Víctor Manuel et al. Insistiendo, nos dirá que el mantero debe ser respetado, que es víctima de una mafia. Pero esa mafia, no, por supuesto. Seguiremos por las redes P2P y nos hablará de la vergüenza e indefensión a las que están sometidas por el gobierno. Por los gobiernos. Leyes para evitar esa cultura maldita de la gratuidad que les arruina.
Preguntados a continuación qué opinan de los monopolios de conocimiento, se espera ver cara de incredulidad. Monopolio y conocimiento. Dos palabras ajenas al discurso contra las farmacéuticas y en pro de las persecución de las descargas. Le preguntaremos si no es una contradicción que sea un discurso moral válido – para él – arrebatar las patentes de las vacunas y no lo es para copiar un archivo de sus canciones. ¿Qué harán?
Pero esto sólo es un ejercicio. De libertad de expresión.
Etiquetas:copyright, Historias de un hombre llamado caballo, monopolios de conocimiiento, patentes, propiedad intelectual, ramoncin, serrat, victor manuel
Publicado en Sin categoría | Los Comentarios han sido desactivados