Criticidades

La riqueza, por tanto, tampoco depende de la existencia de propiedad intelectual restrictiva sino, más bien, de la existencia de repositorios de elementos copiables, recombinables, referenciables y transformables libremente. Los ejemplos del Derecho, la hostelería (cuyas recetas de cocina son libres), el fútbol (cuyas reglas son utilizables universalmente), los grafemas, los fonemas, las lenguas… nos indican precisamente que la riqueza se fundamenta, siempre, en la utilización de elementos libres sobre los que se construye una parcela económica privativa.

Javier de la Cueva

Un poco más de análisis no futbolístico de la cuestión independentista. Andreu Mayayo:

(más…)

El fracaso del Estado-nación español, suponiendo que finalmente se convierta en un proyecto abortado, no tiene que ver con la organización del Estado (centralista, federal, confederal, de las autonomías, monarquía, república, etcétera), sino con la incapacidad para conseguir que sus ciudadanos se sientan parte de una misma comunidad nacional.

Oigan: es perfecto. Incluso se decía por aquí.

No importa que desde la Transición hayan transcurrido más de treinta años y que en todo este tiempo nosotros no hayamos hecho nada para arreglar lo que había que arreglar: los culpables siguen siendo papá y mamá.

Javier Cercas

El referéndum sobre la independencia [escocesa] no debe relacionarse con Cataluña ni otras situaciones

¿Por qué no?

(Ésta vez el antídoto reside en la pregunta: justamente porque de la comparación se extraen muchas lecciones. Para las dos partes. Ya se sabe cuáles. Nos queda la cuestión de que siendo un diario del establishment capitalino – de Madrid – el intento de inundar de principio de autoridad una posición legítima pero no indiscutible resulta de un patético que, como sucede con tantas cosas en la vida, el protagonista es el último en ver)

Como era de esperar, hallar explicaciones públicas por personas ¿inteligentes? ¿preparadas? ¿que han estudiado los interrogantes? de problemas complejos inevitablemente simplificados por la propaganda (porque, la propaganda, es el arte de simplificar para embaucar) es extremadamente escaso. Pero aparecen:

La independencia de una región o un país podrá defenderse por razones personales o emocionales, pero no económicas. No se trata de decir si es viable como país independiente, que lo sería, pero a muy largo plazo y tras una factura difícil de asumir cuando lo que prometen es “más estado de bienestar”, ya que sería menor. Se trata de qué coste estamos dispuestos a asumir por esa independencia. 

Ya saben ustedes que detrás de cada bandera hay un burócrata dispuesto a  crear un comité… con los impuestos de los demás.

Desde luego, también hay explicaciones jurídicas que, viendo de donde vienen, permiten entender qué tipos de debates y reflexiones alimentan a los grupos reducidos que, después de su deliberación, toman decisiones estratégicas (esto es, justo antes de iniciar el proceso de simplificación propagandístico). La complejidad siempre es mucho más interesante que la simplificación porque pemite reducir la ansiedad y el romanticismo absurdo para asumir la convivencia con los grises y aceptar que los subóptimos suelen ser los únicos óptimos posibles: «sólo veo como salida un enorme baño de realismo«. Realismo para todos los contendientes (que, por cierto, queda clarísimo).

En la comunidad de la Biología Sintética hay una idea de que hay que relajar un poco la paranoia sobre la propiedad intelectual en el mundo de la Biología y de la Biotecnología. Y dejar que los conocimientos sean utilizados por distintos agentes sin estar limitados por las patentes o cosas de este tipo. Realmente la creatividad de las personas no debería estar obstaculizada por las dificultades en el acceso a la información.

Y lo ha testimoniado el biólogo en un diario de AEDE. Situación coyuntural que pone el punto jocoso a un concepto más básico: el incentivo a la creatividad.

No entregarse a fórmulas mágicas, populismos o demagogias es lo más revolucionario

Un socialista a punto de alcanzar esa posición donde uno empieza a tener en sus manos la influencia para hacer cosas. Más interesante aún: un hombre normal que dejará de ser normal, tendrá acceso a informaciones antes nunca a su alcance, pondrá su grano en definir discursos, partidas y posiciones y tendrá algo parecido a la sensación de poder.

Conecta con ciertos mensajes. Y tropieza con determinadas realidades: «La izquierda puede morir si no se reinventa y renuncia al progreso». Qué curioso. Me parece a mi. El progreso era una particularidad propia de personas declaradas como izquierdistas o progresistas. Ya lo dice el nuevo socialista ungido (me cae simpático, debo aclararlo): «El PSOE es el partido de la izquierda y del centro progresista».

Si huyen del progreso, será porque no están o se han alejado de él. Y si perseguirlo a la Valls es «no hemos tenido un presupuesto equilibrado desde hace más de 30 años» o «su misión consiste en hacerlas ahora pese a las resistencias de corporativismos y rentistas» resultaría que cierto análisis populistamente llamado derechista, neoliberal y yo que sé puede ser donde el progreso o parte de él puede estar. O sea, que lo revolucionario sí pudiera ser conservador.

Ah, ahora me dirán que disparo misiles sobre Gaza.

P.D.: perdón por las etiquetas que reducen a las personas a estereotipos, un socialista. Pero nos hemos entendido. Creo.

P.D.: estoy enlanzando a un diario de AEDE. Perdón, perdón, perdón..

El premio Pulitzer Charles Krauthammer decía que «existe una razón por la que en Nueva York hay una estatua de la libertad. Que no es una estatua de la igualdad.».

(Vía Lacalle).

«La economía no soporta la ficción»

Ni los eufemismos.

Soñando igual no llegas donde quieres, pero te lleva a un sitio mejor

Israel Ruiz, quejándose del conservadurismo intrínseco del entorno que vivimos: «te dicen cosas como «es una americanada”, como soñar demasiado».

…el Estado es una mierda, sí, pero como enemigo es implacable.

Gregorio Morán. Como si pudiera existir un acortador de reflexiones ajenas y se hubiera inspirado en el Punset bueno. Lo llamaría síntesis si no fuera porque los citados no deben tener ni repajolera idea de que uno dijo una cosa y el otro está diciendo la otra.

“En España pagamos todos los impuestos que nos corresponde pagar”, explica. Pero también asegura: “Las compañías cotizadas tenemos la responsabilidad de minimizar el impacto fiscal. Si la ley ha de ser cambiada, pues que se cambie”

Un señor de Amazon. La venta de humo de la conspiración tecnológica mundial contra las pobres telecos europeas (¿va de eso, no?) nunca se detiene en cómo pensaría si comprara una sola acción de Amazon. O de las otras.

A ver, tener una empresa no es algo feo, es algo bonito, simplemente tú haces algo por lo cual la gente quiere pagar un dinero

Erika Lust, creadora de una empresa de pornografía que proporciona al género una mirada femenina. Ahora no pierdan el tiempo mirando con sospecha el sector en el que trabajan y piensen si lo que dice obedece a un contexto social hostil o no. Para los apocalípticos que esperan el fin del mundo porque a ellos no les pagan las películas y los periódicos, tienen materia para leerse la frase una y otra vez.

Mucha gente pide más regulación pero, realmente, lo que está reivindicando es «protección y compensación por mis errores como inversor»…

Daniel Lacalle.

Los periodistas deben buscar modos distintos de contar la realidad, temas poco tratados, enfoques nuevos. Lo que sea, pero deben hacer algo. No pueden esperar a que alguien les salve o por caridad. Están en este sector para ganar dinero, no para llenarse la boca con la necesidad del periodismo para la democracia

Jordi Pérez Colomé

P. ¿Qué hizo un valenciano como usted, barcelonés de adopción, en la Diada?

R. ¿El día ese de las banderas que parecía como la época de Hitler? Pues ni idea, no sé ni dónde estaba. Cuando veo más de diez banderas juntas ya me salen granos. Me da igual si son del Barça o del Espanyol, del Real Madrid o de donde sean. Uf… Qué pereza y qué tristeza. Son paños estampados

Javier Mariscal.

«Quejarse de que el capitalismo favorece a los ricos es como quejarse de que la libertad de expresión favorece a los elocuentes.”

Joe Sobran (vía)

…lo que aquí se está diciendo señala que este país es el país de las instituciones perversas: redistribución/fiscalidad, legislación laboral, oligopolios, etc.

Al hilo de cómo afrontar la quiebra y la incapacidad de devolver las deudas…

Is not only Hollywood that fears the internet. All those who can’t hold power without abusing it does fear the internet.

Indeed.