Criticidades

La marihuana es un producto en busca de marcas confiables y hemos pensado anteriormente que, siendo los Estados Unidos los primeros en encontrar un marco legal verdaderamente comercial (aunque Trump lo amenace), tendrán sencillo conquistar el mundo con sus marcas. Porque llegan primero y porque tienen la mejor maquinaria de markerting que se ha inventado. La novedad es que los portugueses pueden ser los que reaccionen a tiempo:

Activistas del sector argumentan que la liberalización del cultivo de cannabis en Portugal sería revolucionario para el comercio agrícola nacional, devastado tras la entrada en la UE. Hablan de reactivar los campos del Alentejo y los valles del Duero, donde más de 100.000 hectáreas han quedado abandonadas por pequeños agricultores incapaces de competir dentro del mercado común europeo. Imaginan grandes plantaciones de marihuana creciendo donde antes se cultivaban tomates.

El paraíso es un sitio en el que tiene que haber muchas patatas fritas.

No pude evitar las luces y las sombras.

Ha fallecido Mercedes Ramírez. Indioszurdos por tantos años. Sí, me ha afectado. El tiempo o la vida llevaron a que lo último que supiera de ella es que había superado su primera (deduzco que la primera) guerra con el cáncer. En algún momento de todo el tiempo en que no hablamos, debió regresar. Carmen me dice que murió tranquila y en paz. Te alegras entre lágrimas. Veo que todos recuerdan su militancia – inteligente, valiosa, valerosa – por los derechos LGTB, por los derechos de cualquiera; también esa pasión por el lenguaje audiovisual y por inventar, por leer la vanguardia y lo que estaba por venir. Pero si tengo que recordar algo es que siempre te hacía sentir bien y que conversar con ella era garantía de sentir la vida. Me hago el reproche inevitable de no haberle dicho estas cosas cuando estaba viva. Sic transit gloria mundi.

Y con sentido. Los salesianos agradecidos de que porte, cual rey mago, herramientas para sus alumnos de mecánica.

El acto de valentía cotidiano no consiste en enfrentarse al Estado, a la Iglesia, a las empresas, sino en decidir no publicar el bulo de que Adele ha perdido 68 kilos. Todo en un oficio que aspiraba a ser justo lo contrario.

Un elaborado proceso de explicación de lo que es una caída del guindo en toda regla desde la misma profesión. Creo que tengo apuntados unos cuantos ya.

«El capitalismo va a morir». Puede que dijera también «esto se acaba» y otras frases por el estilo. La anécdota que ilustraba el razonamiento era su indignación porque el propietario de una vivienda «echaba» a su inquilino por la simple razón de que el propietario iba a ganar más dinero en AirBnb que con el alquiler que recibía del amigo afectado.

Leer el resto del artículo »

…Tenía 18 años cuando el 16 de octubre del 2013 fue atropellado por un patrullero del Centro de Monitoreo de Almirante Brown y perdió la vida. Ocurrió en la Avenida Espora y Morales. Gonzalo iba en su bicicleta y el patrullero conducido por Julio César Funes, policía del Municipio de Almirante Brown, impactó sobre él y le provocó la muerte

Víctima inocente de conductores imprudentes

En la era de la singularidad tecnológica el próximo Fidel Castro no hubiera muerto. Tampoco Augusto Pinochet. No hubiera impedido – posiblemente – la muerte de Ceaucescu, Gadaffi o Sadam Hussein. Da cierto pánico que Kim Jong-Un sea inmortal.  La pregunta futurista es si la legitimidad del tiranicidio sube enteros en los códigos morales y si habrá que debatirlo con intensidad porque, efectivamente, la tecnología no priva del tirano.

Juan Verde resume lo que es el populismo en hacer política «con frases cortas para problemas complejos». En sí mismo, esta es una frase corta para un problema complejo. Puede que en esta caso sea la sublimación sintética que, de verdad, genera conocimiento a lo zen o una trampa intelectual irresoluble.

Leer el resto del artículo »

Pero, sospecho, eso ya lo saben los traficantes.

Leer el resto del artículo »

«Los periodistas no soléis tener ni puta idea de nada». Yo añado: «Ni falta que nos hace». Buscamos la verdad con datos y declaraciones de quienes saben.

Un periodista.

La pregunta es cómo se puede buscar ¡la verdad!  y entender el contexto sin saber.

La normalidad social y económica de la marihuana sigue generando espacios nuevos:

Legal marijuana is a rapidly growing industry. Sales in the U.S. are expected to hit $22.8 billion annually by 2020, even though states allowing recreational use are still limited. Colorado, Alaska, Oregon, and Washington are where you can buy weed without a prescription, although California may join that list this fall. And while cannabis has long been associated with food (you might be familiar with «the munchies»), stoned dining is now getting the luxury treatment. An increasing number of entrepreneurs want to cater to discerning palates

Allá donde se ha legalizado el consumo sanitario parecen ver un declive en la prescripción de otros medicamentos. La nota lo describe así:

Because the prescriptions for drugs like opioid painkillers and antidepressants — and associated Medicare spending on those drugs — fell in states where marijuana could feasibly be used as a replacement, the researchers said it appears likely legalization led to a drop in prescriptions. That point, they said, is strengthened because prescriptions didn’t drop for medicines such as blood-thinners, for which marijuana isn’t an alternative.

Y el cálculo del ahorro es de 165 millones de dólares.

Ahora pongamos matices. O sea, hagámonos preguntas.

Puesto que es EEUU no cabe pensar que la marihuana como alternativa la ha pagado el Medicare, sino el ciudadano de su bolsillo. Por tanto, se habría desplazado un gasto y dependerá de la diferencia de precio el conocer si existe un ahorro vamos a llamarle social. Los sistemas europeos se supone que sí pagarían esa marihuana, luego el ahorro real está por determinar.

¿El efecto sobre los pacientes es mejor? Puesto que parece – sólo parece, que la prueba no es concluyente al tratarse de la inferencia sobre determinadas reducciones de consumos y por producirse únicamente en los estados donde es legal – que ya no se recurre a las drogas anteriores, sea o no más bajo el coste del medicamento, podríamos decir que el ROI es seguramente superior. Me pregunto si se podrían añadir como otros costes si realmente fuera el caso: menos desplazamientos (se almacena más en el hogar, por ejemplo), menos horas de personal sanitario para atender las consultas de renovación de recetas.

Como corolario, la repetición de noticias positivas sobre la marihuana legal siguen conformando un escenario de opinión pública que tarde o temprano desembocará en la legalización masiva.

¿Qué tienen en común la independencia escocesa, catalana y la salida del Reino Unido de la UE? Es extraordinariamente curioso que las discusiones sobre el Brexit se basen en crear conjeturas puramente especulativas sobre el futuro posterior, exactamente lo mismo que en los casos de las fugas de los otros territorios. Esto va más allá de la incertidumbre que rodea una situación nueva, es simplemente ausencia absoluta de certeza sobre en qué se basa la discusión. Un ejemplo simple: nadie sabe decir si, tras la presunta salida británica, habrá aranceles para las importaciones y exportaciones procedentes de ambos lados. ¿Quién los quiere? Parece obvio que a nadie le interesan, pero nadie sabe en qué consiste el futuro que se propone.

Leer el resto del artículo »

Pintor de grafitti. Con la manía que les tengo.

Abogado de traficantes de viagra. Esto es una vida emocionante.

Cuando escucho a alguien pronunciar obsolescencia programada inmediatamente me inspiran la sensación de estar mentalmente enfrentados a la prueba definitiva que demuestra el carácter diabólico del capitalismo y el comercio. Como en este artículo, recuerdan la mítica bombilla de los bomberos de Livermore que lleva 101 años encendida. Esta sería la prueba de lo diabólico y malvado que es el empresariado por defecto, la prueba del algodón que «demuestra que los fabricantes pueden facturar objetos que duren toda la vida».

Leer el resto del artículo »

Si tenemos en cuenta el daño que provoca a terceros (accidentes de coche, violencia de género) y la exposición que tiene el consumidor (es legal), el alcohol causa más daños que la heroína y la cocaína, y es 114 veces más peligroso que fumar marihuana.

No obstante, las segundas están prohibidas. Y el sesgo del autor es, precisamente, que el malvado lobby de las empresas alcohólicas quiere impedir las prohibiciones cuando, quizá, la conclusión es la inversa: no disponer de hordas de mafiosos ocultando alijos de ron en barcos en el Estrecho debería hacer pensar cinco minutos más.

Tengo una calle en Quito, Ecuador. Quito me espera.