Criticidades

Burocracia.

Me estoy divirtiendo: constato que muchísimos de los que han leído durante años a David no han entendido nada – de lo que quiere(n) decir -. Desde pedirle que sea líder a ese ansia insistente en los comentarios de buscar fórmulas mágicas de cambiar las cosas (de cambiar todas las cosas) en vez de cambiarse a sí mismos.

Es tiempo de paro y ha regresado el discurso de los otros años de paro. Por un lado, el insustancial mito de estar ante la generación más preparada de la historia, por otro el de los jóvenes de grandes carreras (no solo una, sino dos y tres) desesperados ante la falta de ofertas laborales a la medida de sus méritos. Atentos, no ante la falta de ofertas laborales, sino a la medida de los méritos que ellos reúnen. Haber conocido el paro de los setenta y los ochenta hace familiar todo esto. (más…)

En la conversación le decía a mi amigo: he capado el acceso a Menéame. Él me decía orgulloso que hacía ya únicamente posts largos y enjundiosos y que le daba igual que la gente se fuera a la mitad. Pero que daba una voltereta más: va a dejar de indexar sus artículos en Google. Al final, el cierre absoluto al azar y la pura construcción de red y entorno entre quienes tienen interés en lo que dices.

No es el narrador inocente de sesgo o exageración (pero, bueno, quién no lo es). Lo cierto es que la historia de las empresas de clipping es el caso más flagrante y sangrante de cómo un grupo de presión modifica las leyes (el derecho de cita) con el fin manifiesto de apropiarse del negocio de los demás sin competir. Resulta que uno podía recortar periódicos de toda la vida, meterlos en una carpeta o pegárselos en un cartón. Hubo un tiempo en que hasta uno podía fotocopiarlos libremente y repartirlos por una oficina. Tenía una finalidad, la misma que tiene ahora por otros medios: decirle a la gente qué dicen de ella o de lo que les interesa sin tener que tener que invertir el tiempo (coste) que sería hacerlo por ellos mismos. (más…)

Emocionados, claro, son cosas de la edad, una serie de jóvenes piensan que pasa algo nuevo. Otros más caducos terminan siempre en lo mismo: anticapitalismo y antimercantilismo. Lo que sucede en estos casos es que usualmente se mezclan, generando confusión y discusiones imposibles, lo que te une con lo que no te une, el diagnóstico con el rango de soluciones posibles. Así que compartes la idea de que es cierto que las reuniones de amigotes en forma de partidos y capitanes de industria sirven para el reparto del dinero entre iniciados, pero no compartes el señuelo de pensar que la vida no es – no incluye – comercio. Tienes claro que la diferencia de narrativas entre empresas y partidos que te mandan mensajes como si fueras tonto, por oposición con las que pertenecen a tu entorno, están causando esta distorsión que tarde o temprano iba a mostrarse en turba: otra cosa es destripar la narrativa de cada uno. El vídeo lo titulan «paz y esperanza», ya sólo queda decir feliz navidad. Lo mismo alguien recuerda que eso tiene un tufo falangista y papal que no se tiene. Como los que quieren vivienda ya, mejor gratis. Curiosamente el vídeo termina con un revolucionario muy contento con la cobertura que ha obtenido de los medios. Toma ya: él también hace política espectáculo. Cabreados, sí, pero para repetir lo mismo yo me quedo en mi casa.

Andaban los manifestantes de Nolesvotes y Democracia Real Ya (sic) indignados y clamando desde sus moviles que los medios acudieran a relatar su realidad. Que allí había mucha gente y eso tenía que estar en las portadas y en los telediarios. Qué ternura. La mezcla de héroes geek curtidos en mil batallas contra la Sgae con perroflautas y batiburrillos antiglobalización y miseria anticapitalista pedía socorro a los periódicos y a las televisiones. Al decirles que ya tienen sus medios y que para qué quieren a los medios si ya se están contando y relatando lo que (les) pasa, advierten serios y profesionales que la verdadera repercusión se consigue yendo a los medios. Bien curioso, porque parece que esos medios son parte del invento contra el que claman. Caramba. (más…)

En los últimos años las multinacionales han incrementado exponencialmente sus carteras de diseños y patentes, con el ánimo de obtener la exclusividad sobre todos los productos que lanzan al mercado y, además, sobre todas las piezas que han de ser reemplazadas, sustituidas por el uso del producto o que se conectan con el mismo. En ocasiones el registro abusivo de estos derechos de propiedad industrial puede suponer una situación monopolística contraria a la libre competencia, al impedir el mercado de las piezas de recambio o de los productos compatibles.

(más…)

Lo que propongo es que la renovación de la agenda socialdemócrata surja de esa combinación entre liberalismo (eliminación de las dominaciones en el mercado), socialismo (preocupación por la igualdad) y ecologismo (perspectiva sistémica y de sostenibilidad).

La confrontación entre la izquierda y la derecha no enfrenta ahora a los partidarios del Estado contra los del mercado, sino a quienes tienen más que perder con el fracaso del mercado frente a quienes pueden sobrevivir mejor cuando los mercados no aseguran la igualdad (porque tienen más recursos o porque se saben beneficiarios de una estructura política de privilegios). El mercado es, se mire por donde se mire, un invento de la izquierda.

(más…)

…que entendía «lo importante que son las patentes y la clase de desastre que supone para una persona cuando son invalidadas». Pero añadió que había otro lado de la cuestión. «En el mundo de hoy», dijo, «en el que en realidad nadie comprende esta tecnología muy bien, un desastre peor para el país es tener concedida protección a cosas que no la merecen porque actúan como barreras al comercio, actúan como monopolios que atarían al país a monopolios individuales que elevarían el precio a los consumidores»

Deliberaciones, de acuerdo con la prensa, de Microsoft Corporation v. i4i Limited Partnership. Pendiente de solución.

De cómo tomar una molécula libre, patentarla y multiplicar el precio hasta el infinito con la responsable cooperación del estado:

«Lo que ha provocado el enfado de pacientes y médicos es que antes de que K-V comercializara el medicamento, este ya se fabricaba en boticas. Nunca hubo dificultades para obtenerlo. Lo escandaloso es que, gracias a un estudio financiado por el Gobierno, una farmacéutica privada trate de cobrar un precio exorbitante».

«Tras la publicación del estudio, y como el medicamento no se fabricaba desde los noventa, muchas boticas comenzaron a comercializar dosis de 17P. Suelen preparar los medicamentos con las composiciones detalladas por el médico, sin controles del Gobierno. El precio de una inyección de 17P no superaba normalmente los 20 dólares (13 euros). Hasta que K-V decidió fabricarlo. En febrero, compró la licencia para vender 17P a la farmacéutica Hologic, por 200 millones de dólares (138 millones de euros). Luego sometió al medicamento a diversas pruebas, con unos costes de investigación de 50 millones de dólares. Solicitó permiso para comercializarlo con el nombre Makena, por la vía permitida por la Ley de Medicamentos Huérfanos.

Esa ley ofrece un incentivo a las farmacéuticas para que fabriquen medicamentos para tratar enfermedades poco comunes. Muchas veces, los laboratorios no invierten en su investigación porque no se venderán en grandes cantidades. Por eso, el Gobierno ofrece esas licencias, válidas por siete años, durante los cuales se le otorga a esa empresa el monopolio de una sustancia.»

Esta herida que traemos del pasado hace que, subjetivamente, mucha gente de este país esté inculpando a los militares de hoy por los que lo eran ayer. Y esto es un error que cometemos para con el futuro.

José Mujica, Presidente.

Esta definición de blog que ha presentado la SGAE en un nuevo intento de llevar pornografía intelectual a las escuelas no es de risa ni ridículo como le ha parecido a tantos comentaristas del Agente Smith. Es diabólica. Léase:

Blog: Abreviatura de «web log», un diario o revista que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

El «a menudo» sirve para restarle carga de mala fe ante una acusación como la que voy a hacer, pero es sólo una apariencia: el calificativo presupone que son muchísimos los blogs que hacen eso. Cuando no es verdad, aunque me importe un pito si lo hacen. Esta definición de blog lo que viene a decir es que leer blogs es, evidentemente, malo. Y es malo porque son una estructura de contenido distribuida que produce exactamente lo que quieren evitar: la desintermediación de los contenidos y la creación, su flujo libre. Es decir: atacar a los blogs e inseminarlo (o tratar de, que eso sí que es risible) en las mentes de quienes no van a hacer ni puñetero caso a la hora de elegir su música, tiene una intención verdadera y nada inocente, porque el negocio se les muere en la arquitectura distribuida y eso es lo que quieren destruir. Pero más vergonzoso es todavía que eso circule sin asomo de crítica de las autoridades educativas que, por supuesto, siempre bienpensantes y en defensa de las instituciones y el Estado – del que la SGAE es un pilar más en su forma actual, la del saqueo del ciudadano – no van a poner ni un pero al mensaje. Pero después están preocupadísimos de que la Iglesia explique su doctrina.

Para todo ecologista que se precie, Monsanto siempre ha sido malo malísimo. Para mi es malo malísimo para todo el que piense que el conocimiento no tiene que tener propietarios y ni mucho menos poner peaje a su uso. Alguien ha planteado la batalla donde duele: demandada porque sus patentes no tienen el caracter de utilidad que exige la ley, entiendo que con la sana intención de echarlas abajo: Having protection against Monsanto’s lawsuits will be a necessity for these farms in the coming years. A ver si ganan.

Las carcajadas de Odetta:

He then says that Dylan listened to the same songs as her, recordings of sharecroppers, workers and slaves, and “stole» from them. She says, immediately, “no no no no no, we call it folk music we don’t call it stealing.”

Hagamos el ejercicio: mi amigo recibe tres mil euros de anticipo por escribir un novelón al que se le asigna una tirada de cinco mil ejemplares. Esto supone haciendo matemáticas elementales la espectacular cantidad de 0,6 euros por cada ejemplar potencialmente vendido. Rehagamos el cálculo por tiempo: supongamos que mi amigo ha invertido el equivalente a seis meses de su vida en producir el novelón. En ello incluyo correcciones de galeradas y toda la parafernalia usual, incluyendo las conversaciones telefónicas con el editor y el agente, que se queda un 10%. Eso díría, de nuevo con matemáticas primerizas, la cantidad de quinientos euros al mes. (más…)

La otra mañana colgué esta cita en un sitio que no viene al caso pero que tiene que ver con el trabajo que hago todos los días. Ya me parecía importante, pero lo percibía como una importancia vengativa: era como decir, ¿lo ves?. Pero al tener que releerla, más despacio, a partir de otro contexto y otro sentido, adquiere una intensidad y trascendencia que si defino como verdadera siento que suena a argumentario religioso o místico. Pero no es el caso, Seth Godin ha dado con la esencia de la cuestión. Esencia es mucho mejor palabra:

Sólo cuando una innovación está muerta puede empezar el verdadero trabajo. Eso sucede cuando las personas que buscan un punto de apoyo se ponen a trabajar, cuando nos podemos centrar en lo que decimos y no en cómo (o en dónde) lo decimos.

Ese lugar son los blogs fallecidos. Godin señala con el dedo: cuando la curiosidad se ha matado, la gente que no tiene nada que decir desaparece. «Los que se dejan llevar por Technorati, están bien informados y son curiosos y perspicaces, pero se están escondiendo… se esconden del verdadero trabajo que importa, las conexiones que tienen sentido y el arte que permanece». Es la razón que no entienden quienes ven que salimos huyendo de las sacudidas. Estar lejos de las luces.

Caramba. Menuda es Microsoft. Podría ser cualquier otra: es tan buena, que donará cien mil dólares a los pobres japoneses si se retuitea un mensajito desde la cuenta de Bing, que busca fans y usuarios. Sale a razón de un dolar por cabeza la cosa. Movistar era también muy generosa y tuiteaba estos días que se podía donar con un SMS y que la compañía enviaba el importe, se supone (espero) que sin su parte de los ingresos. Pedían también que fuera retuiteado. Riesgo: basta con retuitear para sentirte bien y no te tienes que molestar en donar: adheridos, pero no comprometidos. Siempre pendientes de ser guais, el humanitarismo es esa ideología del confort.

Del humanitarismo como fe y su inutilidad:

El mío intenta ser un libro donde se aborda el tema con un cierto sentido del humor, que no parezca frío. Está vivido desde el terreno y quiere sólo desacralizar el icono inatacable de la bondad moderna”, dice Nerín a El Confidencial. Relata el antropólogo que los cooperantes toman el lugar de los líderes sociales africanos. Son ellos “los que los sustituyen como ‘representantes’ de las sociedades donde trabajan. Pero los cooperantes pertenecen a un universo cultural completamente diferente al de los ‘beneficiarios’. Por eso, al hablar por ellos no hacen sino suplantarlos en nombre de una ‘ciudadanía global’ que no existe más que en sus cabezas”, dice en el libro.